历时一年多，我也体验了不少的静态博客托管服务了，这里进行一下对比吧。主要列举一下优缺点，所有的内容基于该平台免费版，并且不添加任何增值服务的情况。
速度体验基于浙江电信的个人测试结果。

GitHub Pages

速度：尚可，并不很慢，但有时候会抽风。
自定义域名：一个。
限制：
单个文件大于50MB将受到警告。
单个文件大于100MB无法上传。
仓库大小「强烈建议」少于5GB。
每小时可构建10次。
每月流量100GB。
详情可见：https://docs.github.com/en/pages/getting-started-with-github-pages/about-github-pages#guidelines-for-using-github-pages

Netlify

控制台无法访问。
部署方式：GitHub、GitLab、BitBucket仓库自动拉取以及本地CLI直接推送。
速度：较GitHub Pages要快，但是稳定性差上不少，部分时候可能直接出现无法访问。
自定义域名：多个。
限制：
对于每个账户：
同时只能构建一个站点。
每月流量100GB。
每月构建时间300分钟。
详情可见：https://www.netlify.com/pricing

Cloudflare Pages

部署方式：GitHub仓库。
速度：与GitHub Pages相似。
自定义域名：最多10个；
限制：
每月构可构建500次。
文件数量最多2w个。
单个文件大小不得超过25MB。
详情可见：https://developers.cloudflare.com/pages/platform/limits

Vercel

部署方式：与Netlify相同，支持GitHub、GitLab、BitBucket仓库自动拉取以及本地CLI直接推送。
速度：在所有方案中最快且最稳定。
自定义域名：多个。
限制：
每日可构建100次，但每小时不超过32次。
单个Git仓库支持连接3个Vercel项目。
每次构建时长最多45min。每月总计不超过100h。
每月带宽100次。
详情可见：https://vercel.com/docs/platform/limits

Cloudflare CDN

Cloudflare CDN本身并非博客托管服务，但是可以与上文任意一个服务进行搭配。
使用CF CDN时访问速度大多数时候较快，遇高峰期将减速。总体来说速度不如Vercel。稳定性尚可，但曾出现过无法访问的情况。
最主要的是将获得非常多的扩展功能，如HSTS、访问限制，以及HTTP/3等前沿网络技术。他们对IETF的跟进是很快的。同时还会获得DDoS清洗、网站分析等服务。

对于我个人来说，我最后选择的是Vercel。因为速度和稳定性都足够强，限制也并不特别严苛,但是会有国内被墙的问题。