已经钻DELPHI很深了，当然现在DELPHI是过了最辉煌的时代。但为什么要继续下去，而不转向其它的?这是不是死脑筋？

我看了一下C#的LINQ的产生，然后又被实体框架所代替。思考了一下：

1）LINQ的确是有好处，但是所用的场景又不多，这样就会变得很鸡肋。所以说学新的东西，有时对自己来说不一定有相当大的好处。

2）软件编程发展现在，会有很多花巧的小东西，这些小东西可能带给你好处，但也不一定。只要你用不上，就没有好处。而且有些东西只是过渡性，尝试性，上家觉得不好又可能把它放弃，这的确对开发员很忌的事情，不跟M$也是这个原因。C语言很老，但到现在还是排第2，可以说明这些问题。因为C什么都可以自己做，自己做上家做轮子。它功能够单一，不需要太多东西也能排第2。

3）框架问题，其实深入一件事，在长时间编程中，会积累对自己工作有利的框架。这样自己的工作效率也会不断提高。如果跳到另一个坑，又得重新积累，所以这样不一定划得来。而框架积累到一定时，效率不一定比新玩意差多少。

4）客户要求，大部分都对语言没有要求。只要方向不变，何苦要折腾自己。也许有些客户是有要求，但这样的单子可以不做。如果对语言有要求，同理又可以要求使用什么框架，什么结构等。但是框架是千变万化，编码风格也是。一份源码，就算是最热门的语言，给另一个人维护也不容易。

5）D继续发展，不怕小众。只要还是自己用，就不怕小众。一个人只能做好自己的本份事。自己写得舒服，客户用得舒服就行。知足常乐，不必什么事都要争第1，腾出的时间可以做好其它东西。其它的事情也很重要。人就是要平衡好，如果人太苛刻，事事求最好，事事反做不好。

6）善用不起眼的小东西，思考问题。升提自己。之前我有点抱怨DELPHI分实现部分和定义部分，改代码不方便。后来用了MMX,发现这个缺点没有这么明显了。工作起来也舒服得多。最新的DELPHI XE IDE,CNPACK,MMX各种小东西不断深入再深入，发现用得好，也是不错。虽然总体和最热门的C#总有些差别，但总体问题不大，可以接受。
调试代码也是，觉得VB一类的语言可以边调试边改代码，D不能。但后来改进了调试技术和调试习惯，发现问题也不算非常大。
　其实这也是处人处事的哲理，一个人也是，不必因为小小的事情，就抱怨自己的所处环境如何不好，要换这个换那个。其实生活和工作，只要用心分析，就算是在有限的资源下，不断的进行小改进，也会取得好的结果。

以上几点只是针对自己个人情况所思所想的交流见解，也许读者来说，会有另一番不同想法。

DELPHI的优缺点

简单易用的 IDE、超牛的 编译、简练的 帮助（D7及以下版本）、强悍的功能、高效的开发...
C/S 首选

2016版本容易死机，除非是东家使用的delphi开发的软件需要维护，一般情况新手都选择java，c#等

即将逝去的Delphi前景在何方

自1995年Borland公司发布Delphi 1.0以来，Delphi受到很多开发者的亲睐，到1999年发布Delphi5，Delphi以其开发快捷、控件丰富、易于上手等优势吸引了众多的开发者，用户人数达到高潮，一度超越Visual Studio。可是好景不长，在推出Delphi7之后不久，Borland公司也走向衰败，最终被人收购，仅卖了区区7500万美元。

Borland公司倒闭的主要原因是公司财务出现困难，内部矛盾上升。但我认为深层次的原因是产品定价死板且价格过高，记得当时一套Delphi正版要卖68000人民币，而同期的Visual Studio仅卖一万多人民币。过高的定价导致很多人放弃使用正版用盗版。这可能是Borland公司财务困难的主要原因。

一、倒闭后的版本变迁

Borland公司倒闭后，先是到易博龙手中，再转到微软，最后到Embarcadero手中。Borland的最后版本是Delphi7。之后有Delphi2005到Delphi2010，这些版本基本不受Delphi开发者关注，因为D7就用得很好。Embarcadero推出DelphiXE，版本升得很快，目前已经到了XE10.2。并在XE5开始支持手机开发。引起一些Delphi的关注。

二、Delphi目前的用户人群

Borland公司倒闭后，导致很多Delphi爱好者信心产生动摇，加之Jave和.net兴起，许多开发者纷纷转向，放弃Delphi，Delphi用户群体急剧流失。经过若干年后，剩下的Delphi开发者估计只剩下三类人：

1、业余开发者，转向其他开发工具比较困难的人；

2、 Delphi死粉，这类人很少，程序员毕竟要吃饭，不会有人死抱着Delphi失业的，所谓死粉应该还是那些不愿意或有困难转向的人；

3、 手头有大量已有Delphi系统，无法全部重写，只能留在Delphi的人。

年轻的开发人员基本上不进入Delphi，大家都知道Delphi是一个没落的工具，学了也不好找工作，干脆不进来。所以，到目前，Delphi的开发者基本上是老司机。我曾去参加过一次Delphi XE的新版本发布会，参会的人基本上都在30岁以上，这还是好几年前。所以，Delphi可以说是后继无人。

老司机们的年龄最小估计也在35岁左右了，新人不进来，这些人将会在五年十年后淡出编程，大部分人到了这个年龄基本上想混个一官半职，脱离Coding的苦海。所以，Delphi命不长矣。

三、Delphi用户目前的困境

1、硬件及操作系统的升级让用户无法停留的D7上

大多数继续使用Delphi的人基本上仍在使用Delphi6或Delphi7的版本，后者人数较多。Delphi几经转手，继D7之后也出了一些版本，什么Delphi2005.net、2009、2010到现在有XE，XE都到十了。让老司机们无法继续留在D7的原因主要是操作系统及计算机硬件的升级，Delphi7之前的版本在XP 32位系统下运行很好，但到后面的Win7及64位系统就不灵了，加以对多核CPU的支持也没有。XP已经不被微软支持等。这样又迫使部分人离开Delphi，剩下的老司机考虑往XE上寻求升迁老的系统。

2、XE对Windows开发支持不好

从Delphi XE最新的版本取向来看，Embarcadero似乎更专注于移动开发，最新的版本还想走向Linux，而放弃对Windows的支持。D6和D7只专注于Windows上的开发，现在XE要同时支持Windows、Android、IOS和Linux，可谓战线拉得太长。对Windows的开发支持感觉越来越差。要知道现在主要用户是老司机，老司机走老路，EXE＋DLL，他们要把老系统迁到新工具下，才能去继续按老方法使用Delphi的新功能，开发Android、IOS和Linux，但XE好象一到DLL就不行，这就不能解决老司机们的后顾之忧，老司机们的后顾之忧就是要把他们的那些旧坛坛罐罐搬到新的XE上面来，没有解决这个之前，他们不会心思去用XE的新功能。

另外，Delphi写Android、IOS和Linux不就是为老司机们准备的吗，新司机谁他娘的还用Delphi这破东西呢，何况Android、IOS和Linux下本身就有很多开发工具都是开源免费的，又正宗又原生态、又成熟又用者众，Delphi真是一点优势都没有，除了让那些只会Delphi又不愿离开Delphi的老司机用，还有谁用呢。

再说，用Delphi开发Android和IOS永远会落在别人屁股后面。因为Android是Google的，IOS是苹果的，这两家都有自己的开发工具，当Android和IOS升级时，人家自己系统立即支持新看到本，而Delphi还要等到Embarcadero是否开发出支持新版本的XE版本没有。所以，站在追赶新技术的角度出发，专业一点的开发者是不会选择DelphiXE去开发Android和IOS的，尽管Embarcadero吹嘘其控件多、做的界面比较漂亮也不会有什么作用。

4、开发支持少

人说“聪明的程序员用Delphi”，Delphi是入门容易修行难。Delphi做一些简单的程序比较容易，但要做更专业的程序，会很麻烦，学习曲线是前面平坦后面陡峭。做程序做到一定程度后，必然希望程序做得更加美观、功能强大，这时你就会感到Delphi不是助手而是障碍了。从这点上说，年轻人不选择Delphi是对的。

另外是资料很少，D6、D7的资料还多一些，后面版本的资料就少多了。对老司机来说，用老Delphi基本不用再查资料，用新Delphi才需要查资料，但资料少之又少。连英文资料也少。原因总结下来有几点：

(1) 用户少了，在网上发文章的人就少了，网上很难搜到有用的资料。这个问题也与Delphi售价高，没有免费社区版有关，反正恶性循环。

(2) Embarcadero本身给出的资料就少，加之保守，就那些一点资料还不肯完全开放。

(3) 帮助文件太差。与MSDN比起来真是天上地下，说得不清不楚。如：

Description

Embarcadero Technologies does notcurrently have any additional information. Please help us document this topicby using the Discussion page!

上面英文的基本意思就是“Embarcadero无可奉告，你帮我写吧”。中文资料少不用说，就算您做好准备去啃英文资料，结果你发现英文资料也少，Embarcadero自已的一些网站上有点，还非得买了其产品才对你开放。这就导致想进Delphi的人也进不来，想留Dephi的人也留不下了。

5、敲诈式营销让Delphi使用者反感

用户也不是就想用盗版，大部分人也想用正版，但有前提条件，即：

（1） 产品不会有Bug，这一点XE可能做得不好。

（2） 支持要好，要不然买入也无法使用，这一点也不行；

（3） 价格要合理，服务态度要好，也不行。

据说有人打电话到Delphi（Embarcadero）的代理商询价，代理商基本上支支吾吾，不报价，然后第二天就有Delphi公司的人打电话过来，说你用了Delphi的盗版，让人非常气愤、哭笑不得，感觉非常不好，Delphi的价格依然很高，比微软的开发套件贵得多。所以，我估计，Embarcadero公司也很难卖到钱，他们想打盗版，但盗版依然。

关于Embarcadero敲诈式营销到网上搜一下，帖子不少。

四、Delphi的前景

我同情Delphi，更同情那些对Delphi抱有幻想的开发者。他们那么坚守Delphi，一定愿意买Delphi的正版，支持Delphi一下，无奈那帮卖Delphi的人这么折腾，实在是一种折磨。Embarcadero在它产品版权上看得很紧，但依然控制不住盗版。不仅在产品上看得很紧，Delphi的一些技术文档也看得很紧，想到其网站上去查一些技术文档，没有授权基本上也是白费工夫。再看他的帮助文件，写得也非常差，不清不楚，看了也是云里雾里。网上搜索，资料也非常少。

Delphi已陷入一个死循环中，观察Embarcadero近来来的表现，好象既没有能力也没有思路从中拔出来。这么走下出，估计三五年Delphi就消失了。Delphi要想继续存在，应该从以下几方面入手。

1、 消除系统的Bug，增强对老用户的支持，稳住老司机们；

2、 尽快推出免费社区版，大力增加新的用户群体。

3、 调整价格策略，实现薄利多销。

4、 增加用户支持，开放技术资料，让更多人容易学习Delphi，增加对用户的吸引力。

5、 重新进行用户定位，正如前面的分析，有C++、Java、Android、Object-C这些既原生又免费又超前的工具在，Delphi已经不可能成为专业的开发工具了。Delphi只能利用期入门容易的特点，将用户群体定位在业余开发者群体上。实际上，这个群体很大，大量的金融分析师、财务分析人员、工程人员他们使用Excel脚本、统计软件或MATLAB工具包进行编程，而不能有效地组织他们的程序，Delphi完全满足他们功能上的要求，而且还可以帮助他们组织他们的程序。这个群体的人功能要求相对固定，没有追赶技术前沿的要求，Delphi对他们来说正合适。